打印截骨对优化全膝关节表面置换术的临床价值 - 北京印刷学院学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 北京印刷学院学报

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

打印截骨对优化全膝关节表面置换术的临床价值

作者:

关键词:

摘要：

膝关节损伤在骨科十分常见，以往传统手术中多采取全膝关节置换术进行治疗[1]，采取全膝关节置换术可恢复关节形态、功能。目前临床中关节置换手术计划制订多是基于传统影像学资料，难以全面、准确地反映病变关节信息，尤其是截骨角度的把握，多依赖手术者的熟练度及个人经验，另外，假体型号也存在与患者实际解剖结构不匹配的问题，影响患者后续关节功能恢复。随着目前医学技术的发展，越来越多的新技术和新材料在骨科手术中得到运用。相关研究指出3D 打印截骨模具可以提高手术疗效，为此本文研究中收集我院全膝关节表面置换术的患者，分析上述两种技术的临床差异。

1.资料与方法

1.1 一般资料

收集2017 年2 月—2019 年3 月我院接收的全膝关节表面置换术的患者，按随机数字表法分为：研究组50例（采取3D 打印截骨术）和对照组50 例（采取常规手术）。研究组男29 例，女21 例，年龄49 ～67 岁，平均年龄（53.）岁。对照组男31 例，女19 例，年龄46 ～69 岁，平均年龄（51.）岁。两组性别和年龄比较无显著差异（P＞0.05）。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准：（1）初次接受全膝关节表面置换术者；（2）愿意随访者。排除标准：（1）重要脏器功能不全者，有手术禁忌症者；（2）临床资料不完整缺项者。

1.3 治疗方法

1.3.1 对照组根据参考文献手术方法进行常规全膝关节表面置换术。主要与研究组区别为行股骨侧截骨过程中需打开髓腔。

1.3.2 研究组铺巾消毒，作手术切口，切除残留半月板、前后交叉韧带及骨赘。刮除股骨髁负重区软骨，应用股骨侧3D 打印个性化截骨模具作股骨髁截骨，屈膝位显露胫骨平台，刮除软骨后应用胫骨侧3D 打印个性化截骨模具作胫骨截骨。安装膝关节试模，抹骨水泥，选择合适的胫骨基座、胫骨垫片及股骨髁假体，安装各假体，骨水泥固化后清除多余骨水泥，咬除髌骨边缘骨赘，修整髌骨关节面。冲洗术区，置负压引流管，逐层缝合。

1.4 观察指标

对比两组手术前后膝关节活动度、HSS评分及下肢力线。

1.5 统计学方法

采用SPSS 22.0 版本软件进行统计处理，采用方差同质性检验方法，计量资料以（±s）表示，采用t检验；计数资料以（%）表示，用χ2检验。以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组手术前后膝关节活动度和HSS 评分

研究组和对照组手术前膝关节活动度和HSS 评分结果比较无统计学差异（P＞0.05）；手术后研究组膝关节活动度和HSS 评分均优于对照组，两组结果比较有统计学差异（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者手术前后膝关节活动度和HSS 评分比较（±s）组别膝关节活动度/° HSS 评分/分手术前手术后24h 手术前手术后半月研究组 84. 105. 39. 88.对照组 85. 102. 39. 82. t 0.236 5.896 0.147 6.841 P ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

2.2 两组手术前后下肢力线

研究组和对照组手术前下肢力线分别为（7.）分、（7.）分，结果比较无统计学差异（P＞0.05）；研究组手术后下肢力线为（2.）分，优于对照组（3.）分，两组结果比较有统计学差异（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者手术前后下肢力线比较（±s，分）组别例数手术前手术后24 小时研究组 50 7. 2.对照组 50 7. 3. t 0.354 5.824 P＞0.05 ＜0.05

3.讨论

膝关节置换术是治疗膝关节疾病终末期的最终治疗方案。其中重要的手术评价指标为下肢力线、膝关节活动度和HSS评分。为此本次中以上述3个指标为评价依据进行分析。

本次通过比较接受传统手术与3D 打印截骨术，结果发现研究组手术后膝关节活动度和HSS 评分均优于对照组，同时研究组手术后下肢力线优于对照组，两组结果比较有差异（P＜0.05）。这说明3D 打印截骨术均有良好的临床优势。相关研究指出传统手术进行股骨髓内定位时，髓内定位杆无法顺利插入，即使顺利插入股骨髓腔，其定位的准确性也明显降低，这就大大降低手术疗效[2-5]。还有研究认为传统的关节置换手术方法是术前计算出需要截骨的角度，在手术中用两根导针方向估计截骨角度，再将骨头截去；然而，使用这种方法，很容易产生误差，影响手术质量。同时手术中需要将髓腔打开，这就增加手术后脂肪栓塞和感染的风险。

3D 打印技术具有精确、个性化的特点，其利用计算机辅助设计，在医疗领域尤其是人工关节假体的制造方面的应用不断拓展。相关研究显示3D 打印个性化截骨模具在骨科就有较好的临床运用前景，本次认为通过计算机软件测量并确定下肢力线，使术中截骨准确性大大提高，充分发挥3D 打印个性化辅助切模的稳定性与定位的精确性[6]。有学者[7]通过对90 例行动不便的接受膝关节置换术的老年人进行分组手术，一组接受3D 打印个性化截骨模具，另一组接受常规手术，结果接受3D 打印个性化截骨模具的老年人术后的肌肉力量、耐力、身体灵活性和稳定性以及柔韧性都有显著性的提高，明显高于对照组。研究指出随着技术的不断发展，3D 打印技术也会逐渐完善，应用于临床骨科疾病治疗中，不仅可提高治疗效果，同时对改善患者预后具有一定促进意义[8-10]。

文章来源：《北京印刷学院学报》网址: http://www.bjysxyxb.cn/qikandaodu/2021/0629/906.html